RÉGLEMENTATION & ÉCHÉANCES

RGAA et European Accessibility Act : deux cadres à ne pas confondre

Le RGAA / Article 47 et l’European Accessibility Act relèvent de logiques, de périmètres et d’autorités différents. Une convergence technique (WCAG) ne signifie pas une équivalence juridique.

Le RGAA / Article 47 et l’European Accessibility Act (EAA) sont deux cadres distincts. Ils partagent une base technique (des critères de type WCAG), mais ne visent pas les mêmes acteurs, ni les mêmes objets, ni les mêmes autorités.

Sujet RGAA / Article 47 European Accessibility Act
Qui Secteur public, délégataires de service public, entreprises > 250 M€ de CA en France Opérateurs de certains produits et services (e-commerce, banque, communications, transport, livres numériques…)
Objet Services de communication au public en ligne Produits et services définis par la directive
Autorité ARCOM DGCCRF
Base technique RGAA 4.1.2 (WCAG 2.1) ; RGAA 5 prévu fin 2026 Exigences de la directive et normes harmonisées (EN 301 549, WCAG AA)
Documentation Mention d’accueil, déclaration, schéma pluriannuel, plans annuels Informations d’accessibilité, dossier technique en cas d’exemption

Pourquoi la distinction compte

Une même organisation peut relever de l’un, de l’autre, des deux, ou d’aucun. Une convergence technique (viser WCAG 2.2 AA) est utile dans les deux cas, mais ne suffit pas à conclure à une équivalence juridique. La bonne démarche consiste à confirmer l’applicabilité de chaque cadre avant de définir le périmètre d’audit et la documentation attendue.

Cet article fournit une information technique et ne constitue pas un conseil juridique.

Sources officielles